八月三十一日，「台灣鞋製品發展協會」也正式向財政部遞件提請對大陸鞋課徵反傾銷；但在「台灣區製鞋工業同業公會」辦公室裡，真正讓總幹事孔繁郇關心的是，歐盟正在考慮對大陸、越南鞋提請反傾銷，因為公會的會員多半是已在大陸、越南設廠的台商，歐盟對大陸提請反傾銷的衝擊甚於台灣對大陸提請反傾銷。
繼毛巾之後，製鞋、絲襪、家具、內衣、陶磁等傳統輕工業，為求生存，可能陸續對大陸提請反傾銷；弔詭的是，這些提請反傾銷的多屬地區性協會，而事實上，這些產業另外有一個正式的同業公會，對反傾銷卻有不同看法與立場。可說是，一個產業，兩個公會，也是兩個世界。
一個產業 有兩個公會對立
簡單地歸納，提請反傾銷的公會，以內銷為主，多半為家庭工廠，家數多，規模小，產值小，僱員也不多，其中很多還沒有工廠登記證，甚至是地下工廠；後者則須正式有工廠登記證，才能成為會員，工廠規模較大，早在民國七、八十年代，隨著新台幣升值，為求生存，就把工廠外移，進行全球布局，全世界都是它的市場，當然，部分回銷至台灣。
有趣的是，前者曾是後者的協力廠，因為在早期，大公司有接單能力，往往再把單子分給小的家庭工廠來做，官員觀察，「這些產業，其實都有人際脈絡可循，大廠、小廠，有的還是親戚。」只是，隨著全球化，大陸成為世界工廠，而這些輕工業在台灣卻愈來愈艱困，原本同一批業者，在反傾銷的大旗下，被迫畫出一條明白界線。
以成功提請反傾銷的毛巾為例，原本都是台灣區毛巾工業同業公會會員，但因全球分工型態，公會內部分 裂為「外銷」（指在海外設廠，外銷至全球）及「內銷」兩大塊，內銷業者活不下去要提反傾銷，結果就會打到外銷業者，公會很為難，最後內銷業者出走，另成立雲林毛巾科技協會，兩個公會歧異甚深。
台灣製鞋發展協會對大陸鞋提請反傾銷，也同樣會打到台商。但孔繁郇倒是氣定神閒地說，「對台商來說， 只要沒有低價傾銷，就不用怕，」他說，早年美國對台灣的鞋子也祭出過反傾銷，而至今日本對鞋類仍存有關稅配額；在他看來，反傾銷動用其實都源自於內部政治，因為政府若不保護本國產業，有些選民就不投票，「毛巾不就是最好的例子。」
歐盟提請反傾銷 衝擊更甚
木製家具在國內處境與毛巾產業很雷同。家具曾在台灣風光一時，後來蕭條歿落，許多業者被迫外移，外貿協會的家具展還被迫停辦很多年，直到今年又重新辦家具展，主要是因為這些業者海外投資有成，開始回台打自己品牌，也希望利用台灣展覽找買主，如今又活繃亂跳。
一 位家具業者說得直接：「十年前沒有外移的話，就要有體認，在國內就是等死而已，」而且，「也千萬不要以為留在國內做高級品就有市場，告訴你，大陸也會愈做愈好，這就是競爭！」這就是全球化下，產業競爭的殘酷，為了生存，永遠要保持競爭力，不斷找出路。必須進行全球布局，必須像遊牧民族一樣到處開疆闢土， 否則就難以生存？不外移，難道只能成為艱困產業，等著政府輔導？這似乎永遠是台灣這種半邊陲國家無法逃脫的宿命。【新聞來源：2006/10/07 蕃薯藤新聞】
沒有留言:
張貼留言